伯灵顿绿化组织是一个不偏不倚、以解决问题为导向的组织。我们与社区携手合作，致力于保护和关爱环境，造福当代和子孙后代。.

安大略省政府提议将该省的 36 个地方自然保护机构合并为 7 个大型区域机构。.

这项提案引发了人们对水资源保护、防洪以及保护区未来发展的严重担忧。其对湿地、森林和防洪工作的长期影响仍不明朗。.

70多年来，自然保护机构一直致力于保护安大略省的水源、湿地、森林和社区免受洪水侵袭。超过80%的安大略省居民希望拥有更多受保护的绿地，而不是更少。.

这个问题在伯灵顿尤为重要。霍尔顿自然保护协会在管理我们的流域和降低洪水风险方面发挥着至关重要的作用，而洪水是伯灵顿面临的主要气候相关风险之一。.

你可以做什么

1. 找到你的省议员 使用此 工具
   
   
2. 请致电您的省议员。
   打电话是表达您意见最有效的方式。请告知您的省议员，您不支持拟议的自然保护机构合并方案。您可以参考下文议题信息中的要点来撰写您的信息。.
   
   
3. 给你的省议员写信或发邮件。
   手写信件往往因为需要花费时间和精力而格外有影响力，但如果电子邮件内容真挚感人，也能起到很好的效果。.
   
   
4. 我们至少鼓励您签署请愿书。
   签署时，您通常可以选择对预先写好的信件进行自定义。.
   
   一个有用的建议是，至少在开头部分要个性化一些，比如可以说：“我是伯灵顿的居民，我关心这个问题是因为……”
   
   电话通话模板示例：
   你好，我叫 _ 我是一名伯灵顿居民，打电话来表达我对省政府提出的合并安大略省自然资源保护机构的提案的担忧。.
   
   请提出您的疑虑：
   “我担心合并自然保护机构会削弱地方决策权，并增加我们社区在洪水、水质和环境保护方面的风险。”
   
   您或许想补充一两点您了解的情况，例如：

• 自然保护部门已在规定时间内发放了96%份许可证。
• 当地流域专业知识对于管理洪水风险和保护饮用水至关重要。
• 没有证据表明合并会提高效率或改善环境影响。

然后请您的代表：

“反对拟议的合并，支持地方自然保护机构，因为他们最了解我们的流域。”

感谢他们抽出时间，然后就完成了。.

拟议的自然保护机构合并为何引发担忧

安大略省的自然保护机构在保护社区方面发挥着至关重要的作用，它们负责预防洪水、保障饮用水安全、管理自然灾害以及保护自然空间。一项省政府提案拟将安大略省现有的自然保护机构合并为少数几个大型区域机构，该提案引发了市政当局、专家和社区组织的严重担忧。.

自然保护机构已经取得了显著成效

自然保护机构阻止的事件超过 $1.5亿 每年因洪水造成的损失，帮助保护安大略省的社区免受洪水侵袭。 代价最惨重的自然灾害. 它们在维持清洁饮用水方面也发挥着核心作用，而且这种作用已经持续了超过……年。 1000万人 通过保护和改善关键水源。.

大多数安大略省居民已经受益于当地的流域管理。

大约 95% 安大略省有相当一部分人居住在由自然保护机构管理的流域内。这些地方性组织管理着超过15万公顷的土地，用于自然保护、休闲娱乐以及防洪防侵蚀，使其成为安大略省最重要的自然保护机构之一。 自然土地的最大守护者 在该省。.

合并会削弱本地的专业技术和决策能力。

以大型区域机构取代地方自治的自然保护机构，会削弱其基于当地生态系统、风险和社区需求做出明智决策的能力。洪水、侵蚀和环境灾害的管理将变得更加复杂且反应迟钝，从而增加社区面临的风险。.

建议的 区域边界 体积太大，无法有效发挥作用。

原有的自然保护区以流域（水的自然流动方式）为基础，而一些拟议的合并区域面积将超过23000平方公里，涵盖多达81个市镇！如此庞大的规模，将难以应用当地的水文知识，难以快速应对紧急情况，也难以确保当地民众能够有意义地参与决策。.

省级中央集权会削弱地方声音。

该提案将允许一个新的省级机构和环境、保护及公园部长发布与自然保护机构的治理、项目和服务相关的具有约束力的指令。将决策权集中在省级层面，可能会使地方专业知识和社区优先事项被边缘化。.

没有证据表明合并会改善业绩

目前尚无明确证据表明合并能够提高效率、服务质量、环境效益或资产管理水平。事实上，, 96% 保护管理部门的许可证已在规定的时间内颁发，这表明目前的系统运行良好。.

普遍的反对意见凸显了支持的不足。

许多 安大略省各地的市政当局、自然保护机构、社区团体和组织 有人对拟议的合并表示反对。这种反对意见凸显了人们的担忧，即这项变革没有必要，而且可能会削弱环境保护和公共安全。.

伯灵顿绿化组织是一个不偏不倚、以解决问题为导向的组织。我们与社区携手合作，致力于保护和关爱环境，造福当代和子孙后代。.